Во-первых, искать элементы сложно, потому что они как правило имеют динамические локаторы (нет фиксированных идентификаторов или имен). Во-вторых, спектр возможных действий весьма широк. Это не только клики по ссылкам, как в “традиционных” веб-приложения, но и наведение курсора на элемент, перетаскивание, нажатия клавиш.
Ну и самое сложное — это ожидания. Что является признаком того, что некоторое действие выполнилось успешно или неуспешно? Появление или исчезноваение какого-то элемента? Добегание счётчика или прогресс-бара до 100%? А может быть не стоит вообще ждать полного завершения действия, достаточно лишь частичного результата, чтобы уже можно было продолжить выполнение теста?
Из доклада вы узнаете о том, как WebDriver решает все эти три задачи, особенно вторую и третью.
Россия, Москва
Работает в области тестирования программного обеспечения с 1994 года. Прошёл путь от рядового тестировщика до руководителя подразделения заказного тестирования, побывав по пути разработчиком, аналитиком, консультантом и менеджером проектов. Большую часть этого времени проработал в Институте системного программирования РАН, где приходилось заниматься и аутсорсинговым тестированием, и разработкой новых инструментов тестирования. Сейчас оказывает консультационные услуги в области тестирования, читает лекции о тестировании студентам ГУ ВШЭ, проводит тренинги для тестировщиков, участвует в организации профессиональных конференций, обеспечивает поддержание и развитие крупнейшего русскоязычного сайта о тестировании Software-Testing.Ru.